教师评教是教学质量监控和保障体系中的重要内容。学院自2006年起实施《干部听课制度》以来,取得初步成效。为进一步完善和规范学院教学质量监控体系,不断提高教师的教学水平,准确评价教师教学质量,特制定本实施办法。
一、评教对象
对本学期所有承担教学任务的教师进行评价。
二、评教程序和要求
1、每学期初,教务部以书面和网上的形式向全院教师发布本学期教师评教的通知。
2、各系组织教师相互听课,每学期每位教师至少听课4次,填写《听课记录表》(见附表1),并在每学期第十七周将表交至系主任。
3、每学期第十八周,每位承担教学任务的教师按要求填写《教师自评表》(见附表2),并将表交至系主任。
4、每学期第十八周,各系主任对除自己以外的本教研室教师的教学工作质量进行评价,填写《系主任评教表》(见附表3)。
5、各学部办公室负责教师评教的综合汇总,计算出各任课教师得分,填写《教师评教得分表》(见附表4),并将表1-4送教务部教研办公室备案。
三、结果反馈
教务部保留所有评教结果原始数据,对各学部的评价情况进行统计分析,将分析结果反馈给各教学单位,由各教学单位对评价分数较低的教师进行针对性的指导,帮助其提高教学水平和教学质量。对不能胜任教师岗位的,由各教学单位向学院提出处理意见。
四、本制度自颁发之日起执行,解释权归教务部。
听课记录表
课程名称 |
|
授课教师 |
|
性别 |
|
专兼职 |
|
|
授课班级 |
|
应到人数 |
|
实到人数 |
|
其中迟到 |
|
|
上课地点 |
|
听课时间 |
年 月 日 第 节课 |
|||||
授课内容:
|
||||||||
评 价 项 目 |
标准 分值 |
实际 得分 |
||||||
1、教学守时,态度端正,仪表端庄 |
5 |
|
||||||
2、备课认真,内容熟练,教学基本文件齐全 |
5 |
|
||||||
3、教学内容符合教学大纲要求,教学信息量充实,教材选择切合学生实际 |
20 |
|
||||||
4、语言表达清晰,用普通话授课(外语类课程语音语调纯正),内容组织条理,讲授逻辑严谨 |
10 |
|
||||||
5、基本概念准确,理论观点正确,讲授重点突出 |
10 |
|
||||||
6、因材施教,方法灵活,讲述生动有启发性 |
10 |
|
||||||
7、板书工整,文字和课堂语言规范,能合理利用各种教学媒体且作用效果好 示范动作标准,体态优美(仅对体育、艺术类课程) |
10 |
|
||||||
8、发挥学生主体性,促进教学互动,活跃学生思维 |
10 |
|
||||||
9、严格要求学生,营造良好的课堂气氛和课堂纪律,注意提高学生整体素质 |
10 |
|
||||||
10、理论联系实际,加强学生能力训练,教学内容适当反映学科发展的新知识与动态 |
10 |
|
||||||
|
100 |
|
||||||
评价与建议(含教学设施效果与建议):
听课人签名: |
附件2:
教师自评表
教师姓名:年龄: 职称: 所属:学部系 填表时间: 学年 学期
评 定 指 标 |
标准分值 |
实际得分 |
|
1 |
教态端正,仪表端庄,穿着得体。 |
5 |
|
2 |
从不迟到早退,随意调课。 |
10 |
|
3 |
备课认真,不断更新教案。 |
10 |
|
4 |
教学内容充实,讲解熟练,重难点突出,能反映或联系学科发展的新思想,新概念,新成果。 |
15 |
|
5 |
善于采用启发式教学引导学生积极思考,能与学生进行互动。 |
15 |
|
6 |
教学手段灵活,多媒体与板书配合适当,整体效果好。 |
15 |
|
7 |
能按要求布置和批改作业,对学生的问题能进行答疑解惑。 |
10 |
|
8 |
完全能按学校工作规定批改试卷,无一份错误。 |
10 |
|
9 |
积极参加各种教学活动。 |
5 |
|
10 |
积极参加本课程的教学研究及科学研究。 |
5 |
|
总分:
附件2:
系主任评价表
教师姓名:所属:学部系 填表时间: 学年 学期
评 定 指 标 |
标准分值 |
实际得分 |
|
1 |
教学工作量达到学院教师工作量要求 |
10 |
|
2 |
仪表端庄,穿着得体 |
10 |
|
3 |
遵守教学纪律,准时上下课,从不随意调课,无教学事故发生 |
20 |
|
4 |
备课认真,准备充分 |
20 |
|
5 |
严格遵守学校有关考试工作的规定(包括命题、监考、阅卷和成绩登录) |
20 |
|
6 |
积极参加校内外举办的各种教学活动 |
10 |
|
7 |
努力钻研业务,完善自身的知识结构,积极参加本课程的教学研究及科学研究 |
10 |
|
总分:
系主任签名:___________
附件4:
教师评教得分表
系: 教师姓名: 填表时间: 学年 学期
指 标 |
权重 |
各项得分 |
分值 权数X实际得分 |
督导评价 |
0.4 |
|
|
系主任评价 |
0.3 |
|
|
同行评价 |
0.2 |
|
|
教师自评 |
0.1 |
|
|
总 分 |
|